La solución.

El problema no es el virus, el problema es continuar dándole apoyo a un sistema en crisis con salarios de mierda y cada vez menos garantías y cobertura social, un sistema que prefiere matar a millones de nosotros antes que el hacer una redistribución de las ganancias de los ricos, y, cuando digo ricos, hablo de ricos de verdad, no de los pelmazos que por estar en estrato 3, 4 ó 5 y tener un rollo de papel en el baño se creen Rockefeller y encima votan por el «centro» «democrático».

El riesgo no es el virus, el riesgo es que en Colombia, tenemos instituciones de salud a las que le pides una cita y te la agendan para dentro de un mes, es decir, un sistema que desde siempre ha funcionado al borde del colapso, como si desde hace décadas estuviésemos en crisis pandémica, un sistema siempre al límite del funcionamiento, optimizado para la rentabilidad, pero no para el bienestar de los pacientes, es decir, un servicio que resulta ser un excelente negocio para un par de dueños, pero letal para quienes lo necesitan con urgencia, y esto nos lleva a una conclusión inmediata:

El problema no es el virus que, con un buen sistema de salud puede ser enfrentado y vencido, el problema es el capitalismo que atenta contra las instituciones que pueden dar seguridad al momento de la urgencia.

El problema es el capitalismo.

Si lo que se quiere es una solución, lo primero que hay que entender es que necesitamos otras opciones diferentes al actual sistema económico, entonces resulta urgente y obligatorio dominar todo lo que tiene que ver con las alternativas, concretamente, el tener plena certeza frente a conceptos como «socialismo» ó «comunismo»,  sus diferencias, puntos evolutivos, sus bases teóricas, posibilidades y potenciales adaptaciones a nuestra realidad.

Es ya un HECHO sobredemostrado que el capitalismo ya murió y no merece ni un réquiem, proceder a su entierro inmediato es para YA, (a menos que les esté pareciendo muy divertido todo lo que está ocurriendo). Continuar con el capitalismo es ser tan imbécil como para sentarse a esperar a todo el resto de enfermedades que los banqueros seguirán financiando por debajo de cuerda y que comenzarán a ser dirigidas contra sus hijos y contra sus padres, para generar más crisis, ya que, la crisis genera escasez, y la escasez subempleo, y un trabajador subempleado y que por necesidad se ve en la obligación de aceptar trabajos con menos derechos, resulta ser una jugosa fuente de ganancias para esos empresarios que contratan más barato, y que finalmente van a consignarle a unos banqueros para que ellos así, puedan continuar con curvas de rentabilidad creciente sobre sumas bancarias que JAMÁS usarán, y que conservan únicamente, para que en sus clubes puedan hincharse el pecho de ego ante otros psicópatas igualitos y peores, que les cederán sillas privilegiadas de premio por ser el más insensible hijueputa, capaz de haber corrido la frontera del cinismo hasta donde ningún otro antes lo había hecho.

Despéjese el diálogo de imbecilidades, los preconceptos que RCN pone contra el socialismo y contra el comunismo solo benefician a los banqueros como Sarmiento Angulo, el capitalismo dejó de funcionar, ESTO QUE ESTÁ OCURRIENDO ES REAL, necesitamos que las personas entiendan otras formas de relacionarse económicamente, y de habitar sin destruir el lugar que nos brinda la posibilidad de vivir, el capitalismo fracasó y no podemos ser tan estúpidos como las dos últimas generaciones que creyeron que el importaculismo ó la ausencia de entendimiento eran características plausibles ó para sentirse orgulloso y celebrárselas a quien las asumiese.

La derecha fracasó, y aunque no le guste a RCN, si existen otras opciones; las soluciones ya están formuladas desde hace muchos años, falta es que sean entendidas desde fuentes de calidad y lejos de los preconceptos, y una vez comprendidas, que se apoyen con FIRMEZA Y DETERMINACIÓN, estamos aún a tiempo.

 

 

 

 

 

 

Anuncio publicitario

El concepto del sueño para Rodolfo Llinás

¿Soñamos?

Yo solamente creo que el sistema nervioso lo que hace es soñar de dos modos: de noche, basados en las memorias y las invenciones; y de día, basados en los sentidos. Nosotros somos un estado en sueño modulado por los sentidos. Un estado onírico modulado por los sentidos.

a través de Entrevista a Rodolfo Llinás, médico neurofisiólogo colombiano – Archivo Digital de Noticias de Colombia y el Mundo desde 1.990 – eltiempo.com

La guerra se abre paso no con armas si no con el uso de eufemismos.

Los SEÑALAMIENTOS TENDENCIOSOS son un arma de guerra y el uso del vocabulario sesgado fué por décadas la forma para mantener a la población de nuestra Colombia alejada de la paz, como si fuese una especie de demonio indigno al que nadie debería atreverse a defender, claro, todo mientras los terratenientes continuaban en desmanes acaparando más territorio y pagando periodistas para que esa paz se viera como algo peor que la guerra, sin embargo, la realidad terminó demostrando que la estigmatización era inconsistente y pese a que aún hoy las cifras en su elocuencia son explícitas, ESE LENGUAGE TENDENCIOSO todavía hoy, siglo XXI, año 2019 sigue teniendo un efecto y se apunta esta vez no contra la paz sino contra un presidente constitucional y legítimo como lo es el presidente Nicolás Maduro. Vayan y miren los millones de votos en contra del plebiscito, y acaso también súmen un tanto con los que ni participaron, el asunto es que hoy el muñeco de paja y distractor no es aquel con el que crecimos, el coco de la paz, en su reemplazo los medios tienen todo el arsenal puesto contra el Presidente Nicolás Maduro, y lo ingenuo es que crean que no nos damos cuenta de los intereses y sobre todo de la maniobra de haber encontrado una excusa para tratar de invocar el demonio de la guerra nuevamente.

Hablamos de una cosa acá que tiene una seriedad incluso mayor que la de nuestra paz con las fuerzas subversivas, una cosa es una guerra de guerrillas en donde hay unos tácitos «límites» del tipo de armas a usar dada la naturaleza de un conflicto asimétrico, pero aquí estamos hablando de una situación distinta y extrema, en donde dado un mal paso, alguien se equivoca, y en cuestión de minutos llegamos al escenario del vuelo de misiles sobre Caracas, Y TAMBIÉN (ojo con esto) sobre cualquier ciudad colombiana en la que se incluye Bogotá. ESTO NO ES UN JUEGUITO y menos un asunto para sortearlo a punta sensacionalismo y menos, dada la gravedad, con parcializaciones y ligerezas basado en vocablos usados con irresponsabilidad como el de la «ayuda humanitaria». Nos están tratando de desencadenar al monstruo de la guerra en nuestro propio territorio y, los periodistas se están prestando para que ello ocurra sin medir las gravísimas consecuencias, como si esto fuese un asunto infantil menor conducible con la ligereza de aquel que se alejó de la imparcialidad y las consecuencias trascendentales de una guerra nuclear entre potencias. Una guerra en Venezuela IMPLICA una guerra en Colombia, y una guerra es un asunto que toma AL MENOS una década en desarrollarse y al menos un buen par de décadas para superarse. ¿dónde está el jueguito que no lo veo? ¿dónde es que está la irrelevancia ó la ligereza que justifica el usar de cualquier forma un lenguaje tendencioso que no la veo?

La guerra se abre paso no con armas si no con el uso de eufemismos.

 

Debido a Venezuela, los EEUU sufrieron una derrota diplomática en el mismísimo consejo de seguridad de la ONU por MAYORÍA, la voluntad de Rusia y China se imponen. VENEZUELA NO ESTÁS SOLA.

La reunión extraordinaria sobre Venezuela en el Consejo de Seguridad ha demostrado, no obstante, que si EE. UU. quiere emprender mayores acciones bélicas contra Venezuela deberá hacerlo con la oposición de una mayoría de la comunidad internacional. El sábado en la ONU se escenificó la decadencia de un mundo occidental, representado por EE. UU. y los países de la UE, que ya no respeta siquiera las propias reglas que creó después de la Segunda Guerra Mundial para evitar futuras conflagraciones. También se hizo evidente la emergencia de una nueva hegemonía liderada por la Federación de Rusia, China y otros países no alineados a los intereses de EE. UU., que apuestan por un nuevo orden mundial que sea más representativo que el actual. De momento, ese polo alternativo va ganando la batalla en las instituciones multilaterales y dificulta que EE. UU. pueda aprobar cualquier tipo de resolución en el marco de la ONU, sea en el Consejo de Seguridad (donde dos socios comerciales y aliados de Venezuela tienen derecho a veto, China y Rusia) o en la Asamblea, que avale el uso de la fuerza contra Venezuela. Veremos cuánto tarda EE. UU. en desconocerlas a fin de imponer su libreto prediseñado para llevar la “democracia y la libertad” a Venezuela.

a través de EE. UU. vs. Venezuela en el Consejo de Seguridad — CELAG – https://www.celag.org/eeuu-venezuela-consejo-seguridad/

 

EEUU está destinado caer. Palabras de Esperanza por el Profesor Atilio Borón.

Por primera vez desde el momento más álgido de la Guerra Fría Estados Unidos se siente amenazado. Pero lo de ahora es más grave, porque no es tan sólo un país quien le preocupa (anteriormente era la URSS) sino la enorme convulsión del tablero geopolítico mundial que ha visto surgir nuevos y poderosos centros de poder (China, Rusia, India, Turquía, etcétera) ante el cual EEUU no tiene respuestas: o apelar a la violencia o amenazar con ella. Es un tigre cebado porque perdió en Afganistán, perdió en Irak, no han podido con Irán, perdió en Siria, está perdiendo en Yemen y su única victoria, horrible, inmunda por sus mentiras y su crueldad, fue Libia. Quieren otra, en Nuestra América. Pero no la van a conseguir. Serán derrotados. Ya lo están siendo diplomáticamente. Ya también comienzan a retroceder en el terreno mediático porque su proliferación de «fake news» carcomen su credibilidad. Habrá que mantener la cohesión y el espíritu combativo para infligirles la derrota definitiva que demuestre que Nuestra América ha comenzado a transitar por el camino de la Segunda y Definitiva Independencia.

a través de Atilio Boron: VENEZUELA, UNA NUEVA BATALLA DE STALINGRADO – http://www.atilioboron.com.ar/2019/02/venezuela-una-nueva-batalla-de.html

 

Sobre el eterno estado infantil de América Latina y su solución, según Simón Bolívar en la “Carta de Jamaica”

La posición de los moradores del hemisferio americano ha sido, por siglos puramente pasiva: su existencia política era nula. Nosotros estábamos en un grado todavía más abajo de la servidumbre, y por lo mismo con más dificultad para elevarnos al goce de la libertad. Permítame Vd. estas consideraciones para establecer la cuestión. Los estados son esclavos por la naturaleza de su constitución o por el abuso de ella. Luego un pueblo es esclavo cuando el gobierno, por su esencia o por sus vicios, huella y usurpa los derechos del ciudadano o súbdito. Aplicando estos principios, hallaremos que la América no sólo estaba privada de su libertad sino también de la tiranía activa y dominante. Me explicaré. En las administraciones absolutas no se reconocen límites en el ejercicio de las facultades gubernativas: la voluntad del gran sultán, kan, bey y demás soberanos despóticos, es la ley suprema y ésta es casi arbitrariamente ejecutada por los bajaes, kanes y sátrapas subalternos de la Turquía y Persia, que tienen organizada una opresión de que participan los súbditos en razón de la autoridad que se les confía. A ellos está encargada la administración civil, militar y política, de rentas y la religión. Pero, al fin son persas los jefes de Ispahan, son turcos los visires del Gran Señor, son tártaros los sultanes de la Tartaria. La China no envía a buscar mandatarios militares y letrados al país de Gengis Kan, que la conquistó, a pesar de que los actuales chinos son descendientes directos de los subyugados por los ascendientes de los presentes tártaros.

¡Cuán diferente era entre nosotros! Se nos vejaba con una conducta que, además de privarnos de los derechos que nos correspondían, nos dejaba en una especie de infancia permanente con respecto a las transacciones públicas. Si hubiésemos siquiera manejado nuestros asuntos domésticos en nuestra administración interior, conoceríamos el curso de los negocios públicos y su mecanismo, y gozaríamos también de la consideración personal que impone a los ojos del pueblo cierto respecto maquinal que es tan necesario conservar en las revoluciones. He aquí por qué he dicho que estábamos privados hasta de la tiranía activa, pues que no nos era permitido ejercer sus funciones.

Los americanos, en el sistema español que está en vigor, y quizá con mayor fuerza que nunca, no ocupan otro lugar en la sociedad que el de siervos propios para el trabajo, y cuando más, el de simples consumidores; y aun esta parte coartada con restricciones chocantes: tales son las prohibiciones del cultivo de frutos de Europa, el estanco de las producciones que el Rey monopoliza, el impedimento de las fábricas que la misma Península no posee, los privilegios exclusivos del comercio hasta de los objetos de primera necesidad, las trabas entre provincias y provincias americanas, para que no se traten, entiendan, ni negocien; en fin, ¿quiere Vd. saber cuál era nuestro destino? los campos para cultivar el añil, la grana, el café, la caña, el cacao y el algodón, las llanuras solitarias para criar ganados, los desiertos para cazar las bestias feroces, las entrañas de la tierra para excavar el oro que no puede saciar a esa nación avarienta.

Tan negativo era nuestro estado que no encuentro semejante en ninguna otra asociación civilizada, por más que recorro la serie de las edades y la política de todas las naciones. Pretender que un país tan felizmente constituido, extenso, rico y populoso, sea meramente pasivo, ¿no es un ultraje y una violación de los derechos de la humanidad?

Estábamos como acabo de exponer, abstraídos, y digámoslo así, ausentes del universo en cuanto es relativo a la ciencia del gobierno y administración del estado. Jamás éramos virreyes, ni gobernadores, sino por causas muy extraordinarias; arzobispos y obispos pocas veces; diplomáticos nunca; militares, sólo en calidad de subalternos; nobles, sin privilegios reales; no éramos, en fin, ni magistrados ni financistas, y casi ni aun comerciantes: todo en contravención directa de nuestras instituciones.

 

a través de Simón Bolívar: La “Carta de Jamaica” – Noticias Center – https://www.noticiascenter.com/2018/11/simon-bolivar-la-carta-de-jamaica.html

 

Simón Bolívar en La Carta de Jamaica refiriéndose a la naturaleza escencial de lo que evolucionó hacia lo que es conocido hoy como izquierda.

Seguramente la unión es la que nos falta para completar la obra de nuestra regeneración. Sin embargo, nuestra división no es extraña, porque tal es el distintivo de las guerras civiles formadas generalmente entre dos partidos: conservadores y reformadores. Los primeros son, por lo común, más numerosos, porque el imperio de la costumbre produce el efecto de la obediencia a las potestades establecidas; los últimos son siempre menos numerosos aunque más vehementes e ilustrados. De este modo la masa física se equilibra con la fuerza moral, y la contienda se prolonga siendo sus resultados muy inciertos. Por fortuna, entre nosotros, la masa ha seguido a la inteligencia.

a través de Simón Bolívar: La “Carta de Jamaica” – Noticias Center – https://www.noticiascenter.com/2018/11/simon-bolivar-la-carta-de-jamaica.html

 

Los tibios son los culpables de la corrupción, la violencia y el estancamiento más que la misma ultraderecha.

¿por qué si es bueno polarizarse, definirse ideológicamente con categoría y suma vehemencia, e incluso el politizarlo todo?

Nos encontramos en la era del post-capitalismo, la era en donde el actual sistema económico está en crisis y por ende, todo es más caro, la gente anda con escasés de dinero, y con deudas que encima de caras son pagadas con el «fruto» de trabajos mal retribuídos, subcontratados, y con responsabilidades extendidas a horario por fuera de las 8 horas, sin derecho a extras, eso claro, sino es por que ya andas engrosando las históricas cifras de desempleo que las crisis económicas arrastran tras de sí. La situación se resume en que unos pocos tienen unas riquezas excesivas y la mayoría pasa dificultades que son incluso extremas, personas que literalmente se mueren de hambre, como los niños de Haití, el áfrica subsahariana y la Guajira colombiana, concretamente, es un asunto de redistribución de las ganancias, entonces, ¿qué hacer? ¿cómo lo solucionamos? si el sistema ya dejó de funcionar, ó funciona solo para una minoría  acaulada, el único camino que queda es el de salir del capitalismo hacia otra forma productiva. Para entrar en una nueva era de mayor equidad, es preciso que la población quiera ir en esa nueva dirección, ó para ponerlo en una sola palabra que lo sintetiza clara y concretamente:  que el individuo SE POLITICE, por que eso, el politizarse, es en resumidas cuentas ir en una nueva dirección. Ahora, tenemos un inconveniente para llegar a ese cambio y no es por la corrupción ó el excesivo y ventajoso poder de los ricos, el obstáculo que tenemos es que los poderosos saben que en la sociedad tenemos un talón de Aquiles en los indecisos ya que además de ser fácilmente confundibles, poseen la fantasía casi sexual de jurarse «los alternativos», «los antisistema» ó «el distinto de todos», y como los magnates lo saben, se lo satisfacen usando la confusión ideológica usando como medio sobre todo, el entretenimiento.

Frente al declive del capitalismo surgen tres posibilidades, 1. la del que se opone al sistema con fundamento ideológico, 2. la del que apoya la inequidad (mamerto de ultraderecha) y 3. la del que opta por la fácil y se mantiene neutral (el tibio). Para los dos últimos casos los resultados son los mismos.  La posición del mamerto de ultraderecha ó la fácil, la del tibio que no participa, que se queda inmóvil, y opta por hacer ninguna cosa para salir de este sistema,  tiene como resultado que el sistema se mantenga igualito, y como los que se oponen y quieren transformar el sistema se quedan solo, ahí se hacen minoría, y pues obviamente NADA pasa.

Teniendo en cuenta que los magnates, obviamente no quieren que el sistema vaya a mudar, y quieren sostener su status-quo incluso cuando ello implica matar de hambre, sed y enfermedades curables a niños en zonas remotas del planeta, los esfuerzos de estas «élites» se centran en que el sistema capitalista se mantenga y no evolucione, y lo logran escencialmente mintiendo, y mentir en prime time por medio de canales de comunicación que les pertenecen y que operan en pro de una rentabilidad, es decir, en pro del beneficio de sus dueños. Ya está probado que el mejor negocio que puede hacer un magnate en este siglo, no tiene que ver con las ventas exitosas, ni con riesgosas inversiones en innovación tecnológica, ni con especular con inmensas sumas de capital financiero en la bolsa, tiene que ver con una maniobra menos riesgosa, económica y rápida, consistente en el principio de que mejor que tener un pescado es mejor tener al dócil que te puede pescar muchos peces, sin que se dé cuenta que lo hace, ó en otras palabras es lograr que el «joe-average» (ciudadano de a pié) se mantenga despolitizado, en el centro, tibiesito, y hacerle creer que despolitizado es «cool» y politizado es malo/aburrido/terrorista/fuera de onda e incluso «mamerto». ESE es el mejor negocio para un magnate! por que ahí es donde se fabrica el arribista.

El arribista inherentemente por serlo favorece al que está arriba, favorece algo que el mismo no es aún, es el ícono del idiota útil, un ser desarraigado que en consecuencia, padece de ligereza en la conciencia de clase, un individio que por tratar de actuar con el desprendimiento de las clases altas por los problemas materiales del mundo, emula también el vanidoso lujo de la comodidad del analfabetismo ideológico, y como no tiene poder y aún es una hoja llevada por los vientos de voluntades ajenas, para palear los evidentes conflictos internos, procura la satisfacción/equilibrio político a travéz de la emoción que producen los titulares de medios arribistas, así sean tóxicos y psicológicamente nocivos. Existen casos patéticos en donde hay identificación con las clases altas aún cuando el fulano sea de estrato 1, 2, 3, 4 ó 5, y de ahí, el que uno vea circunstancias tan chistosas como precarias como la de aquel que se siente parte del jet-set cumpliendo con una ó varias de las siguientes condiciones: vive en zona urbana, se transporta en un servicio de transporte público atestado que además carísimo (transmilenio), vive en arriendo ó cuenta con una deuda bancaria a unos intereses casi impagables, no tiene servicio de salud ó paga carísimo por un servicio inhumano, le pagan un mínimo ó un sueldo indigno sin seguridad social, (ojo con la siguiente) TOCA DINERO, un@ fulan@ al que le acaban de subir los impuestos, pero que vota y defiende fanáticamente a Uribe ó en el peor de los casos,  el peor de todos, (que es el motivo de este artículo), que es el que opta por la «neutralidad» ideológica, ya que entre el «coco» del socialismo y el fracaso del corrupto capitalismo politiquero, el tibio decide por la crédula y silenciosa inmovilidad, usando el trillado escudo de no apoyar a nadie ya que «TODOS los políticos son corruptos«, y ahí es donde el magnate ya la hizo y el negocio le quedó redondito por que mejor que tener un pescado es mejor tener al dócil que te puede pescar muchos peces, incluso sin darse cuenta de que lo hace, y, más dócil y vulnerable que un tibio no hay, las temporadas electorales así lo comprueban.

Cuando las personas se exponen a la maquinaria del entretenimiento, pueden correr el riesgo de llegar a creer que politizarse es algo malo, violento, «mamerto», aburrido, tedioso, conflictivo, entonces las clases altas obsenamente privilegiadas lo celebran, ya que llegada la temporada electoral, ese tibio, está garantizando que el actual sistema aunque en crisis, corrupción y en absurda desigualdad, CONTINÚE FUNCIONANDO. El objetivo central de los medios con su falso «fashion» alcanzable solo para una pequeñísima minoría, tiene escencialmente como objetivo con DESPOLITIZAR a toda costa a las personas, con orientarlas hacia un rumbo sin norte en el que IMAGINARIAMENTE se satisfacen banalidades (no trascendentalidades que son las que abarcan el ámbito político), para así despojar a las personas del horizonte de su propia conveniencia, para en las siguientes elecciones poner a un tipo super cool que pose de «apolítico», «neutral», un «gerente visionario», que «no pertenece a ningún partido», vestido con jean y slogans cool que junto a  un par de frasesitas de cajón, lo harán ver como un tipo «inteligente», ágil, para que el ciudadano tibio sin mirar el plan de gobierno, ipsofacto se sienta «fuera del sistema», se identifique y lo vote, ya que el tipo «no es un político común«, obviando obviedades ya conocidas como el que cuando el candidato «alternativo» pase a segunda vuelta, hace alianzas soterradas con los mismos de siempre (la derecha) ó dado el caso, que sea el más opcionado, una vez sube, traiciona a su electorado, y ejecuta un gobierno de ultraderecha, obviamente. ¿cuántas veces ya ha pasado? y aquí la responsabilidad no tiene que ver con la ultraderecha sino con los tibios, que se comieron todo ese cuento barato y repetido. ELLOS SON LOS VERDADEROS RESPONSABLES DEL DESASTRE.

Ser de ultraderecha ó ser un tibio despolitizado favorece a que el sistema económico de la desigualdad, la carestía, la crisis, la corrupción, la violencia, el genocidio y las deudas, (que es el sistema capitalista), se mantenga y continúe funcionando. Ser de ultraderecha ó ser un tibio despolitizado en términos del resultado económico es para todos el mismo, por que finalmente el tibio y el extremista de ultraderecha terminan votando AMBOS, directa ó indirectamente por el corrupto de turno, con el pajazo mental de una seguridad económica inexistente: a ambos les terminan traicionando las promesas electorales y subiendo los impuestos, la cosa se pone graciosa cuando terminan quejándose por que les subieron los impuestos ó les incumplieron promesas ó se le descubrió corrupción a su candidato votado, pero en las siguientes elecciones, el hurivizta repite el voto por los mismos de siempre (identificables a simple inspección por el partido al que pertenecen) y, el tibiesito, aún frente a una elección casi equilibrada, insiste en ser apolítico y no participar! garantizando la victoria de los mismos de siempre. Como decía iniciando, la fantasía casi sexual del tibio es jurarse alternativo, antisistema y distinto de todos, siendo en realidad justamente, TODO LO CONTRARIO.

Eso si, al menos hay al menos DOS cosas que «salvan» al uribista, al mamerto de ultraderecha, y es que por un lado el hurivizta pone la cara! (en la actitud más ñera posible eso si), y por el otro, el que por lo menos el extremista de ultraderecha está politizado, es decir, al mamerto de ultraderecha como problema es fácil identificarlo, uno sabe para donde va, es predecible, puede ser observado con sus defectos, y por ende es diagnosticable, en cambio, el tibiesito se esfuerza por pasar agachadito en un rinconcito sin que nadie lo vea, ni lo note, ni lo etiqueten, ni le cuestionen, ni le armen conflicto, ni debate, por que, «qué complique«, y «qué pereza«, y la estrategia desde algún punto de vista les ha funcionado, por que efectivamente pasan agachaditos sin que NADIE los señale!. Uno reniega del idiota uribista y les hecha la culpa, pero en realidad, la culpa siempre la han tenido estos cómodos, casí invisibles, que tiran para donde políticamente RCN les indique como «políticamente correcto», entonces  ahí se funda artificialmente el lugar «aceptable» para posar a la hora del instagram/facebook, ó incluso ni tiran, prefieren seguir calladitos viviendo «cómodos», en un sistema miserable y ser en el fondo unos miserables que optan por una posición neutral en una situación de injusticia, al «oso» de verse etiquetados ó de tener que sostener sus propios principios y su propio criterio en una discusión política, por que «que oso» ó «qué pereza», además «yo soy diferente y apolítico», «estoy en el centro y soy objetivo» y además «no quiero que me etiqueten», «¿memoria? que oso!«.

Entonces, la cosa es simple, ó continuamos en el actual sistema de la desigualdad, la carestía, la crisis y las deudas, que de paso está destruyendo el planeta, ó nos polarizamos, nos politizamos, nos organizamos y apoyamos con vehemencia el dirigirnos hacia otro sistema económico. ESE ES EL DESAFÍO IRRENUNCIABLE DE NUESTRA GENERACIÓN, y más que necesario, es urgente el definirse y forjar unas bases ideológicas FUERTES y muy bien cimentadas. Una conciencia de clase conveniente a nuestros intereses, no a los de unos magnates. Según los economistas, filósofos y estudiosos del tema (e incluso las mismas tendencias de la economía digital), la siguiente etapa evolutiva de la economía es el SOCIALISMO. La generación X fué el peor desastre que le pudo ocurrir al planeta y a la humanidad en su historia, la generación de los tibios por excelencia, y no podemos repetir ese camino, menos cuando la naturaleza pende a 1.5 grados centígrados de un punto de no retorno. No podemos seguir siendo tolerantes con el analfabetismo ideológico, ni con el arribismo, ni con la falta de conciencia de clase. Literalmente, estamos en un punto en donde es «SOCIALISMO ó muerte», ya no como una frase medio romántica en el discurso de algún Lider Revolucionario de la siempre Heróica y Preciosa Latinoamérica, sino como una sentencia a rajatabla en donde no hay más opción por que el capitalismo ha pelado el cobre y se ha vuelto cuchillo en mano en contra nuestra, y la tibieza, probado, NO es ni la salida, ni mucho menos, la solución.

 

 

Adorada Venezuela Socialista y Revolucionaria, no permitas que te conviertan en otra Colombia. RESISTE!!

Ni un paso atrás Venezuela adorada!! Tienen que evitar a toda costa que el Socialismo salga de su posición natural y legítima, por que si llegase a ocurrir, iniciará una despiadada masacre para exterminar a la izquierda. Como colombiano les digo: NO PERMITAN QUE CONVIERTAN A VENEZUELA EN OTRA COLOMBIA. Aquí la izquierda casi llega al poder con Jorge Eliecer Gaitán y por no estar más organizada tras el asesinato de nuestro caudillo, lo que hubo desde los años 40 hasta hoy fué una masacre tras otra, lo que llevó en legítima defensa a la formación de las FARC y posteriormente al recrudecimiento del conflicto frente a un enemigo despiadado que aún hoy persigue y asesina a comunidades enteras y sobre todo a los líderes sociales que las guían. El destino histórico que le corresponde a América Latina es el de cumplir el sueño de nuestro Libertador, y la unidad del pueblo de Colombia y Venezuela será genuina y posible mediante el Socialismo.

RESISTE VENEZUELA ADORADA!, TU TIEMPO DE LUCHA ES ESTE!! EL SOCIALISMO ES EL FUTURO Y AL IGUAL QUE DOSCIENTOS AÑOS ATRÁS HAN TOMADO UDS NUEVAMENTE LA VANGUARDIA DE UNA NUEVA INDEPENDENCIA!, EN TÍ VENEZUELA SOCIALISTA ESTÁ LA ESPERANZA DEL MUNDO, LUCHA!!!

VIVA HUGO CHÁVEZ!! VIVA NICOLÁS MADURO!!!

VIVA NUESTRO LIBERTADOR SIMÓN BOLIVAR CARAJO!!!!

 

¿Se puede entender la realidad nacional omitiendo las ponzoñosas declaraciones del conservadurismo?

Desde hace un par de años tuve la excelente idea de no volver a escuchar ó leer directamente palabras provenientes del conservadurismo, y los resultados tengo que admitirlo, han sido muy satisfactorios, por años se ha visto una realidad, y es que TODOS los días gentuza como la de RCN ó el «centro» «democrático» apelan al sensacionalismo, y no a cualquier sensacionalismo, sino a uno barato y fundamentado en pasiones bajas, entonces, al poner a esa ralea a un lado, dejé de someter a mi conciencia al veneno que expelen, y se le dá oportunidad a algo mejor, y una conciencia limpia es un lugar en donde se pueden cultivar cosas más fuertes y trascendentales.

Para esas ocasiones en donde las personas de forma masiva se sienten indignadas y ofendidas, no voy a buscar directamente a una idiota como la Cabal, sino que doy el salto directamente a las conclusiones de los analistas y de los más lúcidos políticos de Izquierda, primero, por que ese es su trabajo y segundo, por que son personas que van a tomar las constantes declaraciones ridículas y estúpidas del conservador, para despojarlas del veneno, desmenuzarlas, desdoblarlas con la lógica y exponerlas con una visión constructiva y moralizante, bibliografía incluída. Recuerda bien esto, un conservador te quiere ver desmoralizado, triste, deprimido, y montado en cólera sobre pasiones bajas, y ni un milímetro!!, NO LES DES GUSTO, incluso, les diría esta clave y es que leer a un arrodillado y violento conservador puede ser hasta entretenido bajo unas circunstancias específicas: a ellos salgo a buscarlos unicamente cuando han hecho un ridículo gigantezco y dieron papaya ó cuando saben ó sospechan que están totalmente perdidos, por que además es divertido.

¿Se puede entonces vivir sin darle atención a un conservador abusivo y orgulloso de ser un estúpido? la respuesta es SI. De hecho afirmaría que el camino para desarmarlos consiste en restarle toda atención cuando intenten ganar publicidad gratuita en nuestras redes sociales a punta de sus polémicas estupideces. Ya no son sorprendentes, y sabemos al dedillo que si alguien está llamado a caer bajo, sin honor y desfachatez simultánea, ahí siempre estarán esos miserables conservadores, innovando únicamente en el significado de lo que es caer más bajo, regidos siempre con la misma estrategia trasnochada que es la de la provocación, así que no pudo ser mejor, de mi vida, le dije adiós a gentuza como Maria Fernanda Cabal ó Álvaro Uribe, y le dí más tiempo a esas emociones nobles con las que hay que nutrir la via, y ojo, no estoy diciendo acá algo sobre el ponerse las gafas y omitir la realidad no, es al contrario, es ir a leerla desde una fuente LIMPIA, confiable, más profunda y emocionalmente blindada. Mis redes sociales quedaron filtradas, leo únicamente a personas que valen la pena, pero hay algo más y es que la actividad en  línea quedó en segundo plano si pongo de primeras actividades más profundas, y offline, como la lectura de un libro, punto.

Inténtalo.

Tu atención es sagrada como tu tiempo de vida.
Que la miserableza de otro no haga efecto en ti.

Que la inteligencia y la fortaleza sea TODA en tu propia casa.

sentencia de muerte a José Antonio Galán el líder social campesino que líderó la Revolución Comunera de 1781

… Condenamos a José Antonio Galán a que sea sacado de la cárcel, arrastrado y llevado al lugar del suplicio, donde sea puesto en la horca hasta cuando naturalmente muera; que, bajado, se le corte la cabeza, se divida su cuerpo en cuatro partes y pasado por la llamas (para lo que se encenderá una hoguera delante del patíbulo); su cabeza será conducida a Guaduas, teatro de sus escandalosos insultos; la mano derecha puesta en la plaza del Socorro, la izquierda en la villa de San Gil; el pie derecho en Charalá, lugar de su nacimiento, y el pie izquierdo en el lugar de Mogotes; declarada por infame su descendencia, ocupados todos sus bienes y aplicados al fisco; asolada su casa y sembrada de sal, para que de esa manera se dé olvido a su infame nombre y acabe con tan vil persona, tan detestable memoria, sin que quede otra que la del odio y espanto que inspiran la fealdad y el delito.
Sentencia de Muerte del 30 de enero de 1782.

a través de José Antonio Galán – Wikipedia, la enciclopedia libre – https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Antonio_Gal%C3%A1n

¿Qué es el Lawfare y por qué es FUNDAMENTAL para la comprensión de la realidad Latinoamericana contemporánea?

El concepto de lawfare fue generado por el general estadounidense, asesor del Pentágono, Charles Dunlap, quien lo definió como la táctica para utilizar la ley como medio para lograr un objetivo militar. Se trata de transformar “códigos legales en balas”. El lawfare es menos letal, más económico, pero –en muchas oportunidades— más efectivo qie acciones militares planificadas. Su principio deviene de tratar de dar una apariencia de legalidad a la excepcionalidad, a la persecución y al hostigamiento. Es ajeno al sistema democrático porque lo sustituye. Elige quién no tiene que participar en él y quién debe ser excluido. Promueve el descrédito mediático a través de la utilización del tiempo jurídico: la condena no es lo importante sino el trayecto; puede resultar inocente pero la instrucción debe ocupar las primeras planas para deslegitimar una carrera y –sobre todo— el vínculo del dirigente con los sectores sociales más desfavorecidos, sobre el que hay que imponer el máximo de inversión comunicacional mediática y de redes sociales.

El neoliberalismo latinoamericano ha operativizado un nuevo dispositivo orientado a perseguir a los líderes sociales y/o políticos que se oponen al pensamiento único, diseñado en los centros financieros internacionales, como aptos y funcionales para la supervivencia de sus intereses estratégicos. La judicialización de la política se viabiliza y desarrolla en los países cuya cultura política no permite –en la actualidad— la ejecución paramilitar de dichos activistas opositores, como sucede habitualmente en Colombia, México u Honduras, donde semanalmente se asesina referentes sociales. El lawfare existe –por lo tanto— donde no se puede, aún, desaparecer o asesinar. Es un recurso que suple el exterminio.

Las características de la judicialización política represiva se asientan en una dictadura de los jueces que se asumen a sí mismos como una supra-institución que no puede ser evaluada por la sociedad civil ni rectificada por ninguno de los otros poderes. Los socios estratégicos del lawfare son los principales medios de comunicación (generalmente monopólicos, como el Grupo Clarín en Argentina, la Red O ‘Globo en Brasil o Televisa en México), crecientemente articulados con las redes sociales, cuya Big Data es monitoreada por centrales de inteligencia, como queda en evidencia con el escándalo Cambridge Analytica/Facebook. El objetivo es la “desaparición” del enemigo político del neoliberalismo, que se instrumenta –inicialmente— mediante la deslegitimación al interior de la opinión pública, como paso previo a su judicialización.

El sambenito o comodín lingüístico, asociado a la cruzada contra los dirigentes políticos (que se atreven a enfrentarse a la lógica rentista y especulativa) es la afamada corrupción. Pasan a ser corruptxs todxs aquellxs que demandan la centralidad del Estado por sobre las trasnacionales, las empresas o las corporaciones. Son pasibles de ser judicializados quienes reivindican lo público por sobre lo mercantil y quienes establecen política de desarrollo productivo como modelos sustitutos a las aperturas comerciales, que tienden a destruir tejidos productivos locales. Serán víctimas prioritarias del lawfare quienes consideren que hay un territorio de lo político asociado a lo valorativo, superior a la eficiencia y la lógica tecnocrática de los expertos (formados habitualmente en microclimas favorables a intereses transnacionales).

El lawfare es la superación de la imparcialidad jurídica. Es el estado de excepción al servicio de la lucha contra la centralidad del Estado y la política (equiparables ipso facto a corrupción) y la defensa del sentido común neoliberal, auto percibido como una forma de naturalidad que los populistas (progresistas, izquierdistas, justicialistas, keynesianos, etc.) desafían. Para sus detractores –los dirigentes populares— no hay presunción de inocencia porque los medios se encargan de instalar la culpabilidad con insistencia diaria y sistemática. Eso permite encarcelar preventivamente (incluso sin peligro de fuga) o instruir una causa simplemente con la denuncia testimonial de cualquier ciudadano, e imponer jueces ad hoc destruyendo todo protocolo de jurisdicción.

a través de Lawfare, las cárceles de la política latinoamericana | El Cohete a la Luna – https://www.elcohetealaluna.com/lawfare-las-carceles-de-la-politica-latinoamericana/

¿Por qué ser comunista?

el comunismo puede definirse como el “movimiento real”. Practicar el comunismo es dedicarse a materializar la justicia, la solidaridad, dedicarse a acabar con las prácticas corruptas que distorsionan el funcionamiento del Estado revolucionario, es dedicar la vida a crear las condiciones para que todo el pueblo viva con dignidad y en ejercicio directo del poder. Si la guerra es económica, un gobierno revolucionario, debe ser comunista en la práctica. Esto significa abrir los espacios, establecer las condiciones para que el “movimiento real” pueda emerger y accionar en la práctica histórica, las condiciones para que el pueblo se apodere de la economía y esta no sea ya monopólica sino democrática.

Ser comunista es la única forma contribuir a superar la coyuntura actual.

a través de Ángel Daniel González | ¿Por qué ser comunista? | – http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/opinion-mini-site/por-que-ser-comunista/

El avispado como el perfecto ícono de la estupidez y la ignorancia

Respecto al espectáculo dantesco del borrachín dándoselas de jerentebizionario frente a las japonesas, este texto de radiografía al «avispado», no como ídolo de la audacia sino como el perfecto ícono de la estupidez y la ignorancia. –>

El pueblo antioqueño creó el culto al avispado con un cuento de 1914 escrito por un Jesús del Corral, en el que se narra las aventuras de Simón Pérez, desertor de uno de los ejércitos en contienda en la guerra civil de 1885 en el que engañaba a un campesino Boyacense (…) El avispado tiene profunda confianza en sí mismo, por tanto no requiere de preparación, dado que su astucia natural le permite salir triunfante en todas las situaciones. El avispado no prevé las situaciones, las resuelve en cada momento gracias a su viveza. El avispado no hace empresas, hace negocios. Para el avispado la mejor universidad es la calle y la vida. El avispado no cree en el esfuerzo pues sabe cómo se la gana de ojo. El avispado no conversa sino que se come de cuento a la gente. El avispado es cañero, fafarachero, lanza, espuelón, fregao y ventajoso, tiene agallas y se lleva a todo el mundo por delante. El avispado se ufana: «Yo no lo tumbé, el se cayó sólo». Para el avispado no hay mayor triunfo que sacar ventaja en cada negocio.

Es muy simbólico el léxico utilizado por el habla popular para exaltar la figura del avispado, por lo general asociado con la fauna predadora. Para destacar a alguien nos referimos a él como una fiera, un tigre, un águila, una culebra. Por el contrario, la víctima del avispado se asocia con la flora: una papa, un aguacate, un arracacho, una torta. Claro que no faltan los elementos faunísticos como el marrano y el burro o cierto órgano masculino.

El avispado tiene profunda confianza en sí mismo, no tiene dudas. Tiene respuestas para todo pero hace muy pocas preguntas. Ya Estanislao Zuleta nos había revelado que la ignorancia no es un estado de vacío sino de llenura. Por el contrario, el conocimiento es un salto al vacío. El científico tiene más preguntas que respuestas. Cada logro de la ciencia no es un punto de llegada sino el lugar donde surgen los nuevos interrogantes. «Sólo sé que nada sé» decía Sócrates con humildad. «Yo me las sé todas» farfulla con arrogancia el avispado.

El avispado está conforme con el mundo mientras no le afecte su estatus. Por el contrario, el arte y la ciencia nacen de la inconformidad. Aquel que está insatisfecho con el mundo decide reinterpretarlo o recrearlo. El espíritu crítico permite que la humanidad avance.

a través de El culto al avispado, Juan Luis Mejía, Artículos completos, Universo, Centro, Medellín, autores. – http://www.universocentro.com/NUMERO9/Elcultoalavispado.aspx

 

Se le ha acabado la comodidad a la generación X

A la generación de humanos que nacieron entre los años 60s y 80s se les llamó la generación X, incluso algunos sociólogos los llaman la generación de la apatía ya que fué la generación de la postguerra, aquella que amortiguaría toda la carga que hay cuando ocurre un conflicto del tamaño del segundo mayor conflicto bélico mundial, para resumir, la generación X son nada más y nada menos que los fundadores del importaculismo, una generación a la que mayoritariamente le vale un sieso todo, no se preocupan por nada, no protestan, no participan, son abstencionistas, una generación individualista cuya motivación es la de satisfacer vanidades superfluas y sin valor, incluso si eso incluye pasar por encima del otro ó destruir el planeta, ya que nada importa excepto el beneficio propio,

pero,

vivimos ahora un tiempo de recambio generacional, no solo ocurre en Colombia, es un fenómeno mundial, las nuevas generaciones, están más preocupadas por temas ecológicos, por asuntos vinculados a la igualdad de derechos, por el feminismo, las nuevas generaciones son más sensibles con por ejemplo, el cuidado y la protección del medio ambiente y los animales, ya existe una oposición organizada y numerosa contra las corridas de toros, incluso en la misma España se está dando y en muchos ayuntamientos ha sido prohibido ese tipo de «espectáculos»; esta nueva generación está más vinculada a la vida misma, a lo político y lo social, son sensibles con los vulnerables, con lo que puede estar ocurriéndole al vecino, esta generación ya una tiene visión periférica internacional, y justamente en medios como internet con casos como los de estos «colombianos» en el mundial creyendo un lujo el filmarse mientras se saltaban la ley literalmente «jartándose» unos aguardientes, ó el mal perdedor junto a unas aficionadas japonesas intentando dárselas de jerente/bizionario reflejan este choque generacional, estos ya no son los tiempos en donde ocurría de todo y no pasaba nada, ó en donde la gente como única reacción era la de reírse de la víctima sin piedad alguna y nadie se daba cuenta ni sabía nada (debido a que a nadie le importaba, la apatía de una generación dominada por la cobardía), las nuevas generaciones de seres humanos están trayendo cambios efectivos de comportamiento que para la generación X eran impensables, se están ahora visibilizando cosas que antes eran invisibles ó exageradamente poco importantes; si antes pasaban impunes, hoy comportamientos «pequeños» traen graves sanciones judiciales, reputacionales y económicas.

Se le acabó la comodidad a la generación X, esa generación apática con todo está ya inmersa en una realidad que hoy es controlada por una generación que domina la tecnología y con ella la inmediatez, los tiempos ya son otros y la transformación que viene ES IMPARABLE, sean Ustedes bienvenidos al Siglo XXI, el siglo en donde se le acabó la comodidad a la generación X.

 

 

 

Ha iniciado el Apocalípsis de la ultraderecha.

Si hay un momento en el que Colombia haya demostrado estar preparada para un cambio ese momento es AHORA.

La tecnología lleva una tendencia de descentralización que OBLIGA al sistema económico capitalista a evolucionar Ó A DESAPARECER, y en cualquiera de los dos rumbos, sea el que sea, la ideología oxidada de la ultraderecha va a tener bajas durísimas, todo aún sin que el partido comunista Chino haya mostrado aún ni un 5% de todo su potencial económico, diplomático, militar, político, FINANCIERO y sobre todo TECNOLÓGICO al orbe. Al Uribismo se le vienen días oscuros, ya que de este lado (quienes llevamos las gloriosas banderas de Bolivar y Gaitán en alto), se ha logrado salir de ser una minoría casi aniquilada, a encarnar el genuino símbolo de la renovación en Colombia, conquistando sin la compra de un solo voto un caudal electoral CRECIENTE de más del cuarenta por ciento del total electoral, RECORD histórico para la izquierda, que continúa y continuará creciendo, con honestidad, lucha por nuestros derechos, viables y buenas ideas, y sobre todo, de la más pura esperanza.

La derecha con más de doscientos años liderando gobiernos corruptos e irresponsables, dan plena garantía de la precaria gestión administrativa de quien ellos acaban de elegir. Las cifras cada vez más reducidas y flacas del uribismo se reflejan en los resultados presidenciales de Bogotá, indican que hoy las personas tienen memoria, y LA ALCALDÍA DE LA CAPITAL PARA SU SIGUIENTE PERIODO YA MUESTRA SU PERFIL. Mundialmente la ultraderecha apoya un sistema económico gobernado por un Payaso como Trump, y un sistema financiero ENDEUDADO y corrupto dirigido por avaros irresponsables a los que les importa un culo la estabilidad en wall street, (pero si la rentabilidad de sus empresas privadas), se les vienen días oscuros, y lo más grave dentro del conservadurismo: con la esperanza podrida y la idea adolescente de buscar seguridad a travéz de un mesías (Uribe) cada vez más viejo y menos atinado, incluso, hoy la «esperanza» conservadora está tan podrida y su ética tan corroída que dentro de sus propias filas saben que pudieron poner en presidencia a un tipo que perfectamente los puede traicionar.

la graciosísima y ultradesesperada maniobra del centro democrático de tener que esconderse de los debates y verse forzados a recibir a lo peor de lo peor, (de forma vergonzosa), a las sobras de los demás partidos para intentar sumar, ES EL INICIO DE UNA DERROTA LENTA Y TORTUOSA QUE SABOREAMOS DELEITADOS QUIENES LLEVAMOS LAS GLORIOSAS BANDERAS DE BOLIVAR Y GAITÁN, el uribismo nos ha enseñado en estas elecciones como si existen las victorias humillantes para el que ha «ganado».

Una nueva Colombia ha nacido, y una Nueva Generación de Patriotas que ya no temen ha iniciado el irreversible Apocalípsis de la ultraderecha, y con el mismo dedo que unos años atrás señalamos la llegada de la paz y la entrada de las FARC al congreso, cuando aún nadie lo anunciaba y menos lo creía, le sentenciamos al uribismo su primera derrota electoral ante la Izquierda, frente a esa nueva esperanza que acaba de florescer. Será la primera SÉPANLO, Y NO SERÁ LA ÚLTIMA, estamos cada vez más cerca, el esfuerzo que se hizo en el último mes estamos dispuestos ahora con más vigor a redoblar, estamos cerca y hemos demostrado a este punto que sabemos como conseguirlo, Y LO VAMOS A LOGRAR. Pueblo! por la Restauración Moral de la Patria!!! por nuestra Segunda y Definitiva Independencia!!!!!!

A LA CARGA!!!!!